规则带来的公平效率(念念有余)

2024年09月07日 | 小微 | 浏览量:70435

规则带来的公平效率(念念有余)
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

合适的规则,可以让服务过程变得秩序井然,提高服务质量,减少内耗浪费。

前一段时间在京港澳高速公路一个服务区上接热水,热水供应突然停止,水温从100度跳到85度,等一阵儿后水温逐渐上升,这期间有游客拧水龙头,也没有水流下,等到了100度时,水龙头流下水,等候热水的队伍缓慢向前移动。

规则带来的公平效率(念念有余)
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

同样是在京港澳高速上,今年春节后赶回深圳,也在服务区上接过一次热水,那是一个早晨的饭点时间,接水者众多,水温到了40多度,用手碰了一下水温,比洗澡水热一点。但就是如此依然有人争前恐后前来接热水。

规则带来的公平效率(念念有余)
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

这就是群输,所有人都只能喝温水,水一直无法烧开。笔者将这个想法告诉家人,旁边一位女士听到后说,那我们就等水烧开了再接。在她的倡议下,人们开始排队,一起盯着上面的温度慢慢往上涨,等到了80度,我暗想应该有人满意开始接水了,没想到排在前面的意志坚定,烧到95度还没开始接水,一直到了100度。

这是相当偶然而且幸运的特例,这位勇敢女士的倡议受到临时聚集起来的旅客赞同。大家愿意等待一个好的结果,而且最终有了好的结果。

但大多数情况下,人群聚齐起来,会有争抢资源的心理,害怕自己难以得到,愿意接受一个不完美的结果。如果有人在旁边等热水,那只能一直等下去,因为不断有人不愿意等,愿意接受不沸腾的水温。

所以,将热水供应设定一个前提条件,等到100度才会供应,是非常好的规则。通过强迫用户接受,来达到更好的目标,也不会有用户有异议。

不间断供应热水,看似给了用户自由,但导致了群输。强迫用户接受100度热水,减少了用户自由,却达到了更好的结果。

在浙江宁波旅行时,笔者曾搭乘过一个小巴车,这个小巴车从市区到一个旅游区,若干辆小巴车共同服务这条线路,都是私营车辆,很容易出现单打独斗的情况,但从业者联合起来,他们制定了很严格的发车时间规则,一辆小巴车的司机和售票员并不一定是一家人,他们将收入统一进行分配结算。

笔者在山东一座小城乘坐类似的小巴车,小巴车从城市发往乡村,招揽客户很热情,但是会停下很久,开的时候飞快。可能是在客户多的地方拖延时间,在没客户的路上,又拼命把时间赶回来,这导致危险驾驶,搭乘体验不佳。

山东这条线路上的小巴车运营者无论如何努力,总收入也不会变得更高,但对单个运营者而言情况有所不同,如果不这样做,客户就会减少。每个小巴车运营者都是激烈竞争的受害者。

无论对顾客还是对从业者,前者的效果更好,提供了更好的服务,也增加了从业者的保障。笔者揣测,浙江这些运营者当初也可能经历过竞争激烈争抢客户的阶段,但无论如何努力,这条线路上的客户也相对固定,总营收并不会增加,这些从业者可能在某个人的倡议下联合起来,做了更好的架构调整。

合理的规则可以帮我们达到一个更好的结果,让服务质量更好而且更公平有效率。规则的制定可能是自上而下,比如热水器供水温度的设置,就是一个系统调整,由规则制定者发挥聪明才智,也可能是自下而上,比如浙江小巴车车主对运营规则的优化。某些领域有了好的规则产生,希望其他地方可以看到,好的经验可以借鉴推广。 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

标签列表