多空分歧迅速增大

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

　　自7月22日央行宣布降息以来，国债期货市场经历了又一轮顺畅的上涨，各期限品种呈“你追我赶”之势，纷纷创历史新高，其中TL和T主力合约最高分别突破了113和106.5。直至8月5日盘后，在大行卖出国债的影响下，债市方有所回调，多空博弈迅速升级。

　　本轮上涨行情可分为两个阶段：第一阶段即所谓的“降息交易”，由于市场对此次降息并无预期，因此在降息公布后1年期国债收益率迅速下行3BP至1.48%。短端的下行空间受到资金价格的限制，在收益率曲线走陡3天后，长端终于迎来补涨，十债收益率迅速突破2.20%的关键位置。第二阶段的“报复性交易”随之开启。由于央行在7月中上旬对卖债和临时隔夜正回购做出布局，长端被动震荡整理；随后市场观察到央行并未进行货币政策操作或风险提示，于是积蓄的势能迅速爆发，十债收益率下探至2.10%下方。除了这两个阶段的主线，人民币汇率回升和供给缺位均进一步推高了债市的看多情绪。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

　　如果说第一阶段的行情是国债降息后的合理反应，那么第二阶段长端和超长端国债大涨大幅提高了市场的拥挤度，也加剧了潜在的风险， 8月5日，大行成为国债市场的主要卖出力量。从券种选择上来看，本周大行卖出的主要是10年期及以上的国债活跃券“24付息国债11”和“24特别国债01” ，这两只券的成交量迅速跃升至同期限国债之首。不过在大行卖出的同时，买盘仍旧非常积极，10年期国债对手盘以农商行为主，30年期国债对手盘则以机构为主。从后续空间来看，大行还可以增加卖空券种和借券卖空，直至8月中旬国债供给进一步增加。

　　为何央行在借券后迟迟未有进一步操作，反而由大行进行卖债？笔者认为，这可能与市场流动性有关。尽管央行借券并不会影响流动性，但若进行卖出操作则会回笼资金，而由大行卖出则不会对流动性造成冲击；本周OMO连续3天个位数甚至零投放，市场对临时正回购的预期有所加强，若此时叠加卖券操作，可能被市场解读为央行收紧流动性的信号，从而导致收益率快速上行。

　　在本轮多空博弈之后，市场将走向何方？笔者认为，可以从多空因素潜在的边际变化来着手分析。

　　在近几日大行卖债的过程中，对手盘接券非常积极，且在卖券稍有收敛时收益率便重新掉头向下，反映出当前债市多头力量十分强劲，尤其是非银机构仍有充足的资金用于国债配置。供给层面，8—9月属于利率债发行的高峰期，但月初发行规模较为有限，使得供需出现明显错位。近期国债和地方债边际上均呈现出放量迹象，供需矛盾有望在一定程度上得到缓解，但整体净融资规模对比往年同期基本处于正常水平，难以带动收益率大幅反弹。

　　汇率方面，本轮人民币升值更多受套息交易平仓和美债收益率快速下行的带动。随着套息交易平仓告一段落和美债充分计价美联储的年内降息，本轮人民币升值也进入尾声，预计美元兑人民币汇率后续仍将回到7.2上方，对债市的利好将随之逐渐出清。

　　从基本面角度看，特殊新增专项债的发行更值得关注。特殊新增专项债7月共发行1784.65亿元，占新增专项债总发行量的63.4%。从发行地域来看，本次特殊新增专项债更多由12个重点省份之外的地区发行，反映出地方政府化债压力仍普遍较大。参考7月的发行比例测算后续专项债发行，用于建设的专项债规模或将减少9400亿~12500亿元，减少的投资额将占2023年的4.4%~5.8%。

　　从央行近期的系列操作来看，既不能低估其对长端风险的关注，也要考虑到其对收益率大幅回调的担忧。可以看到，国债收益率波动区间下限从10年期2.20%和30年期2.4%分别降低10BP，至2.10%和2.30%，与7天OMO利率降息幅度保持一致。

　　综上所述，本轮多空博弈始于大行卖券，市场呈区间震荡之势。操作层面，收益率尚不存在大幅反弹的基础，仍可在回调后买入，以区间操作为主，不过短期可适当控制久期；同时，受大行卖券影响，近日收益率曲线中长端利差快速走扩，可关注套利机会。（作者单位：）

（文章来源：期货日报）